选择退出,家长权利主导教育委员会候选人事件

周三, 教育委员会(BOE)候选人被反对教育种族主义联盟(UARE)邀请到桑迪泉的消防站. 他们对主持人埃里克·斯图尔特(Eric Stuart)提出的问题的回答由UARE成员打分,以选择该组织将在5月的初选中通过他们的蓝皮书投票支持谁.

候选人在学术、选择退出、攻击性、种族群体和纪律等问题上被打分.

在14名执行局候选人中,有6人出席了会议. 当MCM联系到一些候选人时,他们有其他的计划. 其他人则反对UARE在“选择退出”和跨性别主义等问题上的立场. 在参加的人中,有些人不熟悉UARE. 一位求职者只是想“尽可能多地建立联系”.”

问题集中在芬太尼、学校的反犹主义和预算透明度上. 当涉及到学生选择退出与他们的宗教信仰不一致的课程项目这一热点问题时, 一些候选人的声明引人注目.

蒙哥马利县退休警官谢里夫·希达亚特认为蒙哥马利县公立学校(MCPS)处理不当, “我认为家长们不高兴的原因是,你给了他们一个选择,却把它拿走了……. 没有人想要别人告诉你你可以拥有一些东西,然后把它从他们手中夺走…….”.

伯大尼曼德尔, 保守派专栏作家, 不同意, “他们只是想在孩子教育的这个非常基本的部分有一些发言权. 所以我发现,令人惊讶的是,父母应该有最基本的权利. 我认为这并不是一个非常有争议的说法,但显然在2024年是这样的.”

布伦达·迪亚兹老师也表达了担忧, “老师们没有接受过处理孩子们在阅读这些书时会提出的各种问题的培训.”

关于多样性的话题, 公平与包容, 自称专业教育家的菲茨杰拉德·莫弗是这样说的. “我还认为,不应该在课程中建立多样性、公平和包容性. 我们不需要口号或政治习语来理解我们必须正确对待人民, 可以这么说.”

丽塔-蒙托亚, 家长会主席, 感觉, “这些术语变得如此流行,以至于它们不再具有原本应有的意义.”

瑞奇·梅, 埃森哲的管理顾问, 他说害怕受到迫害是他的绊脚石, “这归结为未受教育或受教育程度较低或感觉, 或者回到感觉,不知道真正的宗教,或者我是说某事背后的真实历史. 我认为这就是根本原因.”

在一些问题上达成了共识,比如学校资源官(SRO)的回归,以及建议将BOE会议改到晚上,这样家长就可以参加了.

英国央行的候选人是无党派的,所有14名候选人都将在5月14日的初选中参加竞选, 第2区及第4区议席.

写评论

相关文章